猴子靈藥 [Monkey Potion]

Digital Content，是一個在幾年前才剛出現的新興名詞，中文直譯的名詞將其稱為「數位內容」。

以遊戲產業來說，與其分類為資訊科技或是娛樂產業的分支，倒不如歸屬於數位內容產業的範疇更為貼切合適。然而，「數位內容」的定義究竟是什麼？除了遊戲業之外，還有哪些產業可以歸屬於其中？由經濟部工業局所設立的「數位內容產業推動服務網」網站中，剛出版的「2007 年數位內容年鑑」中有一段對於數位內容產業的定義：

數位內容係將各類內容素材經過數位技術製作處理後，從傳統資料轉換成數位化格式，並賦予新的應用型態，使其具有易於接收、互動、傳輸、複製、搜尋、編輯與重複使用等優點。

由以上的定義，就可以很清楚的瞭解，遊戲產業的確能夠納入數位內容產業的範疇之中。而數位內容產業，同時也是前幾年政府所推動的「兩兆雙星核心優勢產業計畫」重點推動產業之一，其中又可細分為內容軟體、數位影音、網路服務、數位遊戲、電腦動畫、行動應用服務、數位出版與典藏與數位學習幾個領域。遊戲產業則是屬於其中的「數位遊戲」範疇，內容包含家用遊戲機軟體、個人電腦遊戲軟體、掌上型遊戲軟體等等。

在這幾項不同的分類範疇之中，內容軟體是目前產出量最多的領域，總共佔了數位內容產業 50% 左右的整體產值；而數位遊戲領域，則僅佔有 7% 不到的產值。不過相較於成長率低靡不振的內容軟體領域來說，數位遊戲在 2007 年達到新台幣 237 億元的產值，平均複合成長率更是達到 34% 的高成長值，可說是具有相當亮眼的表現與成長空間。另外特別值得注意的是，在數位遊戲的產值貢獻中，自製遊戲竟然只佔了其中 7% 的比例！也就是說，有高達 93% 的產值是經由遊戲代理的方式產生。

在這份 2007 年度的年鑑資料中，對於遊戲業界現況的觀察，僅集中在少數幾間大型公司的公開資訊與新聞訊息，而沒有對遊戲業界現今的處境以及未來的發展趨勢做出通盤的瞭解，也能夠看出政府單位對於數位遊戲領域所做的資料蒐集、趨勢分析與政策推動仍然不夠充實，實在頗令人失望。不過，在對於世界各國市場與台灣本地市場的數據統計層面上，這份資料仍可提供相當不錯的參考價值。

另外，在「數位內容產業推動服務網」網站中提供了一項「數位內容產業週報」的訂閱服務，每週都會發行與數位內容產業相關的資訊消息與分析文章；其中的「最新消息」與「本週熱聞」提供產業的相關新聞與活動訊息，「趨勢望遠鏡」與「產業故事」則有主題性的深入探討與產業訪談文章。舉例來說，傅鏡暉先生在「當前台灣遊戲產業的人才培育問題與對策」一系列四篇文章中，點出了人才培育的現狀困境以及一些可行的解決方案，值得政府單位詳加研擬施行方法。另外，也有來自中國地區的採訪文章，例如在「遊戲蝸牛創辦人石海和他的虛擬世界」一文提到的內容，也能夠讓我們更加瞭解中國的數位遊戲領域發展近況。而在新政府上任之後，執政團隊對於數位內容產業政策的施行方向，也值得我們遊戲人多加關注。

過去幾年之內，以我個人觀察得知的成果，所謂的「兩兆雙星」與其他相關的計畫，真正對遊戲業界發揮正面功效的政策大致上有兩項：第一是對於遊戲公司的租稅減免優惠，使遊戲公司能夠減少一定比例的納稅額支出。第二則是設立了「數位內容學院」機構，與數間遊戲公司進行合作，開設了許多遊戲設計、遊戲美術與遊戲程式的訓練課程，並且提供許多學習費用的補助與工作機會的引薦。

是的，在短短數年之內，數位內容已經發展成為頗具規模的產業型態。但是實際上在世界的舞台中，我們仍然落後日本與歐美國家的腳步許多，甚至近年來韓國也有急起直追的趨勢，而中國的急速成長爆發力更是不容小覷。主政者如果真的想要使台灣在高科技的晶圓代工產業以外，走出另一片全然不同的天空，使「製造台灣」逐漸轉型成為「品牌台灣」的話，數位內容產業絕對是不容忽視的一環。

題外話：「2007 年數位內容年鑑」的使用者介面設計實在有點糟糕，製作者想要達到近似於書本的瀏覽翻閱形式，但是卻沒有對操作方式做出任何提示與說明。使我一度以為每次翻頁都需要手動輸入頁次，後來才發現需要把滑鼠移至頁面的右下邊角處點擊，才能夠順利地做出翻頁的動作。很顯然是一個沒有經過可用性 (Usability) 測試的設計行為。 =___=#