Comments on: 電腦遊戲市場的善與惡：玩家權利法案 VS. 數位著作權管理 http://blog.monkeypotion.net/gamedev/marketing/the-gamers-bill-of-rights-versus-drm 遊戲開發‧遊戲程式‧遊戲設計 Fri, 10 Sep 2010 07:08:06 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 By: 半路 http://blog.monkeypotion.net/gamedev/marketing/the-gamers-bill-of-rights-versus-drm/comment-page-1#comment-4511 半路 Mon, 24 May 2010 16:25:33 +0000 http://blog.monkeypotion.net/?p=547#comment-4511 @doomleika: 看來你也對遊戲盜版的議題很感興趣？ XD 謝謝你提供的兩篇文章連結，這兩篇我倒是沒有看過哩，我會找時間讀讀。 @doomleika:
看來你也對遊戲盜版的議題很感興趣？ XD

謝謝你提供的兩篇文章連結，這兩篇我倒是沒有看過哩，我會找時間讀讀。

]]> By: doomleika http://blog.monkeypotion.net/gamedev/marketing/the-gamers-bill-of-rights-versus-drm/comment-page-1#comment-4501 doomleika Sun, 23 May 2010 09:13:49 +0000 http://blog.monkeypotion.net/?p=547#comment-4501 @半路 呃，至少從原本那個實驗看來的確是增加了80%。 最近作Unreal的Epic也表明要從PC跳船了， http://www.escapistmagazine.com/news/view/100717-Epic-President-The-Moneys-On-Console 在中間的flame串中我看到了一篇不錯的文章，把有關PC盜版資料整理得很清楚 http://www.tweakguides.com/Piracy_1.html @半路
呃，至少從原本那個實驗看來的確是增加了80%。

最近作Unreal的Epic也表明要從PC跳船了，
http://www.escapistmagazine.com/news/view/100717-Epic-President-The-Moneys-On-Console

在中間的flame串中我看到了一篇不錯的文章，把有關PC盜版資料整理得很清楚
http://www.tweakguides.com/Piracy_1.html

]]> By: 半路 http://blog.monkeypotion.net/gamedev/marketing/the-gamers-bill-of-rights-versus-drm/comment-page-1#comment-4331 半路 Sun, 09 May 2010 16:07:07 +0000 http://blog.monkeypotion.net/?p=547#comment-4331 @doomleika: Ubisoft 的新聞我也聽說了，不知道是管理階層換了人，還是更上層的決策者做出的決定。但總而言之，我認為這實在不是個明智之舉，簡直就是進一步又退三步…… -_- 雖然 Wolfire 的那篇文章引起頗大的迴響，但是就文章內容來說，我看不出來有什麼新意，盜版問題的癥結點還是相同，並沒有產生什麼本質上的改變哪。 防盜機制，充其量只能防止一般的 casual pirates，真的能因此增加 80% 的銷量嗎？我個人很懷疑。 @doomleika:
Ubisoft 的新聞我也聽說了，不知道是管理階層換了人，還是更上層的決策者做出的決定。但總而言之，我認為這實在不是個明智之舉，簡直就是進一步又退三步…… -_-

雖然 Wolfire 的那篇文章引起頗大的迴響，但是就文章內容來說，我看不出來有什麼新意，盜版問題的癥結點還是相同，並沒有產生什麼本質上的改變哪。

防盜機制，充其量只能防止一般的 casual pirates，真的能因此增加 80% 的銷量嗎？我個人很懷疑。

]]> By: doomleika http://blog.monkeypotion.net/gamedev/marketing/the-gamers-bill-of-rights-versus-drm/comment-page-1#comment-4322 doomleika Sat, 08 May 2010 12:49:51 +0000 http://blog.monkeypotion.net/?p=547#comment-4322 OH，我腦殘了orz，我把「統計高盜版率的地區60$遊戲價格等於他們的1000$」跟這篇 http://www.gamasutra.com/php-bin/news_index.php?story=17350 搞混了。 不果仔細再看這篇，注意到有不少衝突的訊習，在他們的實驗中加入所有的防盜機制後他們遊戲的sale增加了**80%**。 80% 我是決策者的話我也會選擇那增加80%的方案。 OH，我腦殘了orz，我把「統計高盜版率的地區60$遊戲價格等於他們的1000$」跟這篇

http://www.gamasutra.com/php-bin/news_index.php?story=17350

搞混了。

不果仔細再看這篇，注意到有不少衝突的訊習，在他們的實驗中加入所有的防盜機制後他們遊戲的sale增加了**80%**。

80%

我是決策者的話我也會選擇那增加80%的方案。

]]> By: doomleika http://blog.monkeypotion.net/gamedev/marketing/the-gamers-bill-of-rights-versus-drm/comment-page-1#comment-4321 doomleika Sat, 08 May 2010 12:29:17 +0000 http://blog.monkeypotion.net/?p=547#comment-4321 一年過去了，Ubisoft又走回了「暴君式」而且變本加厲的DRM(但不久之後又被破了)，無獨有偶的網路上又出現了一篇這樣的文章 http://blog.wolfire.com/2010/05/Another-view-of-game-piracy 老實說我不喜歡新PoP，這套我買回來玩到一半就放著不玩了(個人覺得gameplay太shallow :/)。不過回頭過來看，我不認為Ubisoft的人都是群智障，鬆綁了又跑回去搞DRM。畢竟要賠幾千萬美金的是他們，不是我們。 -- BTW，我覺得那篇舉的例了立論不好，那篇舉的研究的實驗對象一套60USD的遊戲在他們區的物價等同於1000USD = 三萬新台幣，這麼極端的價格是我也不會買。 一年過去了，Ubisoft又走回了「暴君式」而且變本加厲的DRM(但不久之後又被破了)，無獨有偶的網路上又出現了一篇這樣的文章

http://blog.wolfire.com/2010/05/Another-view-of-game-piracy

老實說我不喜歡新PoP，這套我買回來玩到一半就放著不玩了(個人覺得gameplay太shallow :/)。不過回頭過來看，我不認為Ubisoft的人都是群智障，鬆綁了又跑回去搞DRM。畢竟要賠幾千萬美金的是他們，不是我們。

–
BTW，我覺得那篇舉的例了立論不好，那篇舉的研究的實驗對象一套60USD的遊戲在他們區的物價等同於1000USD = 三萬新台幣，這麼極端的價格是我也不會買。

]]> By: 半路 http://blog.monkeypotion.net/gamedev/marketing/the-gamers-bill-of-rights-versus-drm/comment-page-1#comment-2276 半路 Thu, 21 May 2009 05:58:09 +0000 http://blog.monkeypotion.net/?p=547#comment-2276 @Angeline: 你好， 隨著「玩家權利法案」的提出，最近國外的遊戲廠商，似乎漸漸開始回應玩家的需求了。 像是在 Ubisoft 推出的《新波斯王子》以及 EA 即將上市的《模擬市民3》中，已經不再使用侵入式的 DRM 機制了。雖然可能仍需要玩家輸入序號或進行其他驗證程序，但比起從前那種過當的盜版防護手段，情形已經改善許多了。 希望遊戲公司這樣做，不論對於遊戲玩家和遊戲開發者來說，都會是一項雙贏的作法。 ^_^ @Angeline:
你好，

隨著「玩家權利法案」的提出，最近國外的遊戲廠商，似乎漸漸開始回應玩家的需求了。

像是在 Ubisoft 推出的《新波斯王子》以及 EA 即將上市的《模擬市民3》中，已經不再使用侵入式的 DRM 機制了。雖然可能仍需要玩家輸入序號或進行其他驗證程序，但比起從前那種過當的盜版防護手段，情形已經改善許多了。

希望遊戲公司這樣做，不論對於遊戲玩家和遊戲開發者來說，都會是一項雙贏的作法。 ^_^

]]> By: Angeline http://blog.monkeypotion.net/gamedev/marketing/the-gamers-bill-of-rights-versus-drm/comment-page-1#comment-2268 Angeline Sun, 17 May 2009 07:39:56 +0000 http://blog.monkeypotion.net/?p=547#comment-2268 不要把心力拿來對付那些不會購買遊戲的「使用者」（而且通常沒什麼效果），結果卻苦了真正花錢購買遊戲的「客戶」。 恩恩 某種程度上我很認同!! 真正花錢買的玩家要玩遊戲卻反而困難重重說 整體是在考驗有消費的玩家。 不要把心力拿來對付那些不會購買遊戲的「使用者」（而且通常沒什麼效果），結果卻苦了真正花錢購買遊戲的「客戶」。

恩恩 某種程度上我很認同!!
真正花錢買的玩家要玩遊戲卻反而困難重重說
整體是在考驗有消費的玩家。

]]> By: 半路 http://blog.monkeypotion.net/gamedev/marketing/the-gamers-bill-of-rights-versus-drm/comment-page-1#comment-811 半路 Tue, 04 Nov 2008 13:54:46 +0000 http://blog.monkeypotion.net/?p=547#comment-811 @翔風: 你好， 如果你所指的是由多人共同貢獻開發的 Open Source 遊戲專案，其實已經有不少這樣的案例囉；例如 <a href="http://www.realxtend.org/" rel="nofollow">realXtend</a> 就是一個以 OGRE 開發製作的虛擬遊戲世界。 謝謝你的迴響。 ^^ @翔風:
你好，

如果你所指的是由多人共同貢獻開發的 Open Source 遊戲專案，其實已經有不少這樣的案例囉；例如 realXtend 就是一個以 OGRE 開發製作的虛擬遊戲世界。

謝謝你的迴響。 ^^

]]> By: 翔風 http://blog.monkeypotion.net/gamedev/marketing/the-gamers-bill-of-rights-versus-drm/comment-page-1#comment-799 翔風 Mon, 03 Nov 2008 15:45:37 +0000 http://blog.monkeypotion.net/?p=547#comment-799 突然想起，遊戲開發為什麼還在商業化階段，而不是協同社群製作？ 作業系統如此龐大的工程都可以做到，遊戲開發呢？ 突然想起，遊戲開發為什麼還在商業化階段，而不是協同社群製作？
作業系統如此龐大的工程都可以做到，遊戲開發呢？

]]> By: 半路 http://blog.monkeypotion.net/gamedev/marketing/the-gamers-bill-of-rights-versus-drm/comment-page-1#comment-624 半路 Sat, 18 Oct 2008 02:20:51 +0000 http://blog.monkeypotion.net/?p=547#comment-624 經過了與其他遊戲發行商及開發商的熱烈討論後，Stardock 在最新的產品報告中，發佈了 Gamer's Bill of Rights 目前的修訂更新版本，對原來的玩家權利法案條文做出更詳盡合理的敘述與定義。有興趣的讀者可至 Stardock 官網下載這份報告：<a href="http://www.stardock.com/media/stardockcustomerreport-2008.pdf" rel="nofollow">Stardock Customer Report 2008</a>。 經過了與其他遊戲發行商及開發商的熱烈討論後，Stardock 在最新的產品報告中，發佈了 Gamer’s Bill of Rights 目前的修訂更新版本，對原來的玩家權利法案條文做出更詳盡合理的敘述與定義。有興趣的讀者可至 Stardock 官網下載這份報告：Stardock Customer Report 2008。

]]>